说明密西西比大学征询东说念主员进行的一项新的同业评审鸠合分析,Apple Watch 不错高度精准地测量心率和步数九游会体育,但它们对卡路里烽火的揣测可能会有很大偏差。该征询转头了 56 项先前发表的征询,评估了 Apple Watch 在三个中枢范围的性能与黄金程序临床器具的性能:心率监测、步数追踪和能量滥用估算。 征询东说念主员泄漏称,心率的平均皆备百分比瑕玷(用于评估测量精度的常用看法)较低,为4.43%,步数为8.17%。这些瑕玷在消费级健身开导多量可领受的范围内。比拟之下,能量滥用的
说明密西西比大学征询东说念主员进行的一项新的同业评审鸠合分析,Apple Watch 不错高度精准地测量心率和步数九游会体育,但它们对卡路里烽火的揣测可能会有很大偏差。该征询转头了 56 项先前发表的征询,评估了 Apple Watch 在三个中枢范围的性能与黄金程序临床器具的性能:心率监测、步数追踪和能量滥用估算。
征询东说念主员泄漏称,心率的平均皆备百分比瑕玷(用于评估测量精度的常用看法)较低,为4.43%,步数为8.17%。这些瑕玷在消费级健身开导多量可领受的范围内。比拟之下,能量滥用的平均瑕玷为27.96%,是准确测量可领受范围的三倍多。
该分析整合了涵盖多个 Apple Watch 型号和用户群体的征询数据。卡路里估算的高瑕玷率在统共群体和各式膂力活动类型中均一致存在。
这些开导相称合乎追踪俗例并保抓能源。但不要把每个数字都当成100%的信得过数据,尤其是卡路里。应该把它看作是一个灵验的指南,而不是会诊器具。它灵验,但并非完好。
该发现与之前的逍遥评估后果一致,这些评估激发了东说念主们对 Apple Watch 等消费级可一稔开导卡路里烽火揣测值的可靠性的担忧。
天然 Apple Watch 自 2015 岁首次亮相以来阅历了不断的更动,但征询东说念主员指出,即使是较新的型号,在卡路里估算方面仍然存在绝顶大的瑕玷。不外,该征询确乎不雅察到了较新式号准确度有所擢升的趋势:
天然咱们不可说每次更新都是一次强大的飞跃,但跟着时辰的推移,咱们理解不错发现一个冉冉更动的趋势。这标明苹果正在不断完善这项工夫。
征询东说念主员强调,他们的分析并非旨在箝制可一稔开导的实用性,而是旨在进展其局限性,并为消费者和智高腕表制造商提供信息。
通过展示瑕玷地点,咱们不错匡助开发者得到信得过的响应。如若他们知说念需要开导哪些问题,就能筹画出更好的传感器或算法。咱们的发现不错领导更动,并匡助这些开导更好地做事于昔日用户和医疗保健提供者。
苹果并未公布 Apple Watch 健身追踪所使用的算法,也未宣称该开导大致提供临床级的能量滥用测量。该公司一直将 Apple Watch 定位为一款通用的健康器具,而非医疗会诊开导,尽管频年来它推出了一些先进的健康功能,举例体温监测和就寝呼吸暂停检测。